Soziale Medien sind ein spannendes Labor für moderne Lyrik. Es ist die Heimat von Dichtern, die die Grenzen der Poesie, wie wir sie kennen, meiden. Meine erste Begegnung mit Spoken-Word-Poesie war, als ein Freund ein YouTube-Video eines in Portland ansässigen bildenden Künstlers teilte, der ein Stück namens „Shake the Dust“ aufführte. Es hat mich so sehr bewegt, dass ich versuchte, seinen Stil in jeder Manifest-Anzeige, die ich danach schrieb, nachzubilden. Es spielte keine Rolle, ob es sich bei dem Zeug, das ich verkaufte, um ein Auto, Investmentfonds oder Trockenshampoo handelte.
Dass sein Stil bis zu dem Punkt nachgeahmt werden konnte, an dem ich mich fragen musste: „Warte … bin ich auch ein Dichter?“ Ist mein bester Freund, der alle meine Facebook-Gedichte mit 0/10 bewertet hat, weil sie sich nicht reimen, nur ein trockener Schwamm?“
Dann stolperte ich über das Universum von Weepy Kaur und erkannte, dass mit einem gebrochenen Herzen, ein paar englischen Wörtern und einer hübschen Schriftart jeder ein Dichter sein kann. Es ist ein befreiendes Gefühl, besonders wenn man als Dichter versucht, sich seit seinem fünften Lebensjahr einen Namen zu machen, nur um dann von seinem Vater gesagt zu bekommen: „Das, was du über Tauben am Telefon geschrieben hast, ist nicht wirklich ein Gedicht, aber du kannst es trotzdem für deinen Onkel Tony rezitieren“. Standards – dieser nebulöse Maßstab, der in der modernen Poesie fehlt, würden manche argumentieren.
Es ist wahr, dass Sie, wenn Sie aus unerklärlichen Gründen mit einer Diät von Emily Dickinson und Dorothy Parker aufgewachsen sind, wahrscheinlich feststellen werden, dass es den Werken von Instagram-Barden an poetischer Qualität mangelt. Was ein Gedicht normalerweise großartig macht, ist seine Fähigkeit, ein gewöhnliches Gefühl so zu übersetzen, dass Sie die Sätze hervorheben, die Seiten mit einem Lesezeichen versehen und die Wörter Ihren Kindern und Enkelkindern zitieren möchten, bis sie sich wünschen, Sie hätten Alzheimer.
Die Arbeit von Weepy Kaur hat nicht die gleiche Wirkung, Poesie-Snobs werden Ihnen sagen. Nette Leute im Internet hingegen werden sagen: „Warum nicht? Die Gedichte von Weepy Kaur sind einfach und ehrlich, und nach ihren Buchverkäufen zu urteilen, ziehen sie viele Herzen in den Bann.“
Die Hälfte von mir möchte, dass die netten Leute Recht haben, einfach weil das bedeuten würde, dass ich mit meiner stark eingeschränkten Fähigkeit, auf ergreifende Gedanken zu kommen und einen anständigen Reim zu sprengen, eines Tages ein Dichter werden könnte. Die andere Hälfte von mir denkt daran, dass ich einmal mit zehn Jahren an einem regionalen Gesangswettbewerb teilgenommen habe. Ich sang die langsamste Version eines quälend langsamen Songs, bis eine der Juroren einfach die Geduld verlor und „Next!“ schrie. Ein Mädchen von ungefähr meiner Größe betrat den Raum und füllte ihn mit einer so großen und gefühlvollen Stimme, dass ich plötzlich meinen Platz in der Ordnung der Dinge kannte. In diesem einen Moment zwischen dem Richter und dem talentierten Mädchen #24 wurde mir klar, wie mittelmäßig ich war, und ich bekam ein Gefühl dafür, welchen Boden ich überwinden musste, um die gleiche Bühne zu teilen.
Egal, was die netten Leute online sagen, die Meinung der Poesie-Snobs zählt. Sie sind der Richter, der „Nächster!“ schreit. Und damit tragen sie dazu bei, die heiligen Hallen der Literatur zu bewahren. Nicht jeder Dichter verdient einen Platz an diesen Wänden. Das wäre so, als würde man jedem Kind, das jemals die Hauptrolle in einem Schulstück gespielt hat, einen Stern auf dem Hollywood Walk of Fame geben.
